О мироустройстве
О современном российском государстве
О воспитании детей
О взаимоотношении полов
О воинском долге
Об органах правопорядка
На тему абортов
Про добро и зло
Да, и журнал ведется в режиме Everyone Only!
Опять про политику. Видимо пока, «проклятый режим» (ТМ) не падет, более интересных вызовов общество (и я вместе с ним) не получит. Даже приезд La Coka Nostra не может затмить назначение кабмина.
Впрочем, Dropkick Murphy’s 19-го наверняка переплюнут, пусть и на время всю эту мандулу...
Ну, а пока она не приехали, остается, что опять пару слов за политику черкануть. Про воспитание и взросление сына позже напишу – на этот предмет повестка дня еще не сформирована до конца.
Короче, в субботу, 19 числа, ходил я поучаствовать в этом круглом столе.
Суть его сводилась к обсуждению угрозы нео-большевизма. Спору нет, собравшиеся отнюдь не на воду дули. Можно без труда провести исторические аналогии. Например, Сталин в 1920 году говорил в своем докладе о первых годах пролетарской диктатуры: Три года тому назад, 25 октября {или 7 ноября по новому стилю) 1917 года – маленькая кучка большевиков, деятелей Петроградского Совета, собралась и решила окружить дворец Керенского, взять его войска, уже разложившиеся, в плен и передать власть собравшемуся тогда 2 съезду Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
"В тот момент многие на нас смотрели, в лучшем случае, как на чудаков, в худшем – как на “агентов германского империализма, - пишет вождь народов. - С точки зрения международного положения этот период можно было бы назвать периодом полного одиночества Советской России. Не только буржуазные государства, нас окружавшие, относились к России враждебно, но даже наши [c.383] социалистические “товарищи” на Западе смотрели на нас с недоверием. – Текст полностью здесь.
Перефразируем: Три года тому назад, 6 мая 2012 года – маленькая кучка неравнодушных, хипстеров, деятелей оппозиции, собралась и решила окружить Чистые Пруды, захватить дискурс власти, уже разложившийся, в плен и передать власть собравшемуся тогда съезду движения “За честные выборы”. В тот момент многие на нас смотрели, в лучшем случае, как на чудаков, в худшем – как на “агентов госдепа”...
Именно потому вдумчивые люди не поддерживают сегодня леволиберальный бульварный бунт. И пускай противники режима, многие из которых уже вошли в стадию фанатичной борьбы (что, кстати, подтверждает тезисы о серьезности сложившейся ситуации), называют меня и мне подобных «запутнцами» или как похуже. Им за меня ответил герой актера Поречинкова в сериале «Ликвидация».
В тизере к фрагменту говорится, что Поречинков в ненависти к семитам расписывается. Но это не так, он трактует вопрос шире: он о большевиках. Вот и я о большевиках. Ну, а проклятых фожыздов в моем случае можно заменить на ПЖиВ. В общем я за ТЕХ, потому что ЭТИХ зело недолюбливаю…
В итоге, круглый стол субботний показал, что вопросов больше чем ответов. Причем, ответы на главные неизменные вопросы: кто виноват и что делать, в принципе, имеются. Нет только вот ответа на вопрос КАКИМ ОБРАЗОМ.
Например, Валяев и Милитарев заявили о том, что правозащита у нас неправильная и вообще античеловечная, что нужна новая и даже рассказали какая именно. Но вот механизм ее создания в нынешних условиях непонятен.
Пока мы видим, что нео-большевики поступательно идут к успеху, а власть – напротив. И толку от этого понимания – ноль. Неужели без веского слова «друга Валеры» решить проблемы не удастся?
В общем, прильнул к ящику (совсем не креативен: нет твиттера и есть на кухне ТВ). Проханов мочит за всю хурму. Все разложил по полочкам. Нас всех ждет море крови. Никогда раньше, кстати, за жидоедством его не замечал.
Но слог смачен, есть еще порох в пороховницах. "Вся же нынешняя система, она либералами насквозь пронизана, она рухнет, оны рыхлая, как глина мёртвого моря", - мог где-то перепутать, впрочем, но слог именно таков...
Меж тем, не об этом даже дело. Я хочу сказать, что я наблюдал своеобразный провал для пиар-службы Россельхозбанка - рекламу в перерыве этого огня в эфире Соловьева, с главным тезисом: Россельхозбанк - собственность государства - 100-процентная гарантия...
Впрочем, я думаю, всем как всегда покую...
При всем уважении к статусу о.Всеволода, но как можно так подставляться?! См. последние пять минут.
Даже сам Паук, например, не без ехидства сей факт у себя в жежешечке отметил. Интересно, какая из песен виа "Коррозия металла" о.Всеволоду нравится? Уж не композиция ли "Люцифер" с альбома "Орден сатаны" 88-го года образца? Нет, конечно, наверное никто не может зпретить о.Всеволоду втихоря уважать Троицкого (хотя и это немного странно для него и всего того, что он должен идейно представлять) , но уж публично-то, особенно в свете всего происходящего!
И за таких людей приходится вписываться. Ибо не за них, но против мракобесия.
Актер Иван Охлобыстин объявил о создании партии под названием "Коалиция небо". Афиши пафосные уже по всей Москве висят. Правда, ажиотажа такого мощного, как перед "Доктриной 77", уже нет. Тогда Охлобыстин, пошедший в политику, воспринялся массами (особенно консервативных интеллектуалов) с некоей надеждой. Все ждали чуда. Но чуда не случилось, одно только престидижетаторство. Нет, конечно, многие позитивно отметили его выступление в Лужниках, но не более того.
И вот читаю я, что поддержит Ивана некий Вадим Квятковский, вместе с движением "Георгиевцы!" (восклицательный знак в конце этого названия меня всегда восхищал). Ну, "движение" - это крайне громко сказано, оно из одного Вадима и состоит. Но с нужными людьми отношения выстроить умеет. Недаром, в прошлом он - один из лидеров МГЕР. Потому, на бюджеты, которые все последние годы, как известно, из одного окна раздавались всем без исключения политически силам, он присесть ухитрился. Впрочем, вскоре открылось для него удвительное, что не со всеми он может найти нужный язык...
"Движение "Георгиевцы!" известно своей нетерпимостью к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией", - пишут СМИ. Речь о том, как в 2007 году "Георгиевцами!" была проведена масштабная кампания по выживанию лиц нетрадиционной ориентации с Площади героев Плевны у метро Китай-город в Москве. Тогда активисты движения в один прекрасный момент стали приходить и устраивать пикеты на месте известной точки, где торговали "нетрадиционными" сексуальными телами. За одно, как и на любом подобном "ходовом" месте там шла торговля всем чем только можно, а главное - нельзя. Ну, и разумеется, в позднее время суток в теплое время года в китайгородском сквере вообще лучше было не появляться без оружия...
Предистория событий проста: к Вадиму подкатили некие люди и предложили за свой счет, но под его "брендом" провести серию акций против ЛГБТ, и не более. Вадик, естественно. согласился. Он же не знал, что у его "партнеров" цели более, скажем так, глубокие...
Уже на второй-третий день этих пикетов некие друзья постоянно собиравшихся на "плешке" граждан подкатили с битами и пистолетами к протестующим. Но прогнать пикетчиков не получилось. Стоит отметить, что среди протестующих преобладали девушки в платках, потому защитникам ЛГБТ сперва казалось, что изгнать их проблем не составит. И каково же было их чрезмерное удивление, когда на беседу к ним подтянулись не менее дружественные соратники Православных общественников. В общем, выплюнув зубы, защитники меньшинств удалились. Ненадолго. Тихая война длилась несколько дней. В СМИ просачивалась информация, что мол в центре столицы что-то неспокойно. Но что именно - не ясно. Ясно было правоохранителям. Да и то местным. Кого-то (кто кормился) акции проестов верующих расстраивали, кого-то напротив, но все они решили устраниться, ибо участие в конфликте на любой из сторон не красило честь мундира.
Но вот все-таки через неделю движняка информация о разборках под окнами АП просочилась в высшие эшелоны, там немного перепугались. Ну и правозащитная блогосфера, слава Богу, не столь еще тогда развитая аки сейчас, тоже начала бурлить, осуждая гомофобию. Ну, а самое главное, Вадим Квятковский наконец одуплил, к чему дело идет, и начал всюду кричать, что ничего общего, он и его братва, с движухой у Плевны не имеет.
По началу-то ему даже нравилось - авторитет "Георгиевцев!" растет с абсолютного нуля до невероятных высот, и всего за неделю! А потом он, конечно, испугался: за все ж лидеру отвечать. И начал на всевозможных ресурсах заявлять, что его движение не имеет к означенным событиям никакого отношения, что все это мол грязное рейдерство. Ему никто естественно не поверил. Во-первых, раз оправдывается, значит точно виноват. Во-вторых, рейдерство у всех ассоциируется с чем-то коммерческим. Ну, а какая тут-то коммерция?
Не поверили. И зря. За Вадимом действительно ничего нет, кроме его "честного слова". Ну а рейдерство бывает интеллектуальным, да еще и временным. Попользовались и вернули. В целостности и сохранности...
В итоге, Квятковский получил по шапке, был частично отлучен, снят с довольствия, ну, а китайгородский сквер был закрыт целиком и полностью аж на несколько месяцев. Это, к слову сказать, был первый такой опыт властей. Потом манежку постоянно закрывали, триумфалку и прочие "горячие точки". Но реальный эффект был достигнут именно на "плешке". Точка по продаже запрещенных веществ и мужских тел была прикрыта. Да и маргинальных личностей теперь там собирается много меньше. Без брезгливости пройти конечно трудно, но без оружия - запросто.
К чему я это все пишу. Присел, судя по всему, на уши Ивану Вадим, убедил его в своей мегакрутости. Ну, или кто-то за Квятковского слово доброе сказал. Но в любом случае, ничего хорошего Ивана с таким ближайшим соратником нее ждет...
Накануне,

Руслан Закриев утверждает , что Д. Кэмерон использовал в качестве сюжета своего знаменитого фильма «Аватар» идею его романа "Тотальная война, секретное оружие". Этому свидетельствует множество удивительных схожестей с фрагментами его произведения, который он написал в 2001 году, а фильм вышел в свет только в 2009.
- Я хочу, чтобы восторжествовала справедливость. Хочу развеять тот стереотип, который сложился о нашем народе и доказать всему миру, что чеченцы умеют не только воевать, но и писать такие романы. На данный момент мне поступают письма от представителя Д. Кэмерона, в которых они утверждают , что не имеют никакого отношения к роману чеченского автора и требуют прекратить обвинения в плагиатстве Д.Кэмерона,-рассказывает Руслан Закриев.
В ходе пресс-конференции у журналистов возникло немало вопросов. Отвечая на вопрос, почему не решается проблема в судебном порядке, Руслан Закриев ответил:
- Я стараюсь решить этот вопрос с представителями Д. Кэмерона мирно, не доводя дело до суда. Однако, в случае необходимости я готов оспаривать это дело и в суде, у меня есть несколько опытных адвокатов, с которыми заключено предварительное соглашение о том, что в случае необходимости они готовы приступить к делу, - отметил он."
Как пишет юзер
pycckue_95: "Август 2010. Мы с друзьями сидели в монтажной "Грозный - Информ", когда туда впервые вбежал Руслан Закриев, громким голосом заявив: "Это я написал "Аватар", пишите статью". Нам непомерными усилиями удавалось скрывать приступы смеха, однако писателя выслушали внимательно и до конца, после чего появился тот первый материал, и потом уже спустя несколько месяцев второй...
